《1894年，清帝國與日本帝國爆發甲午戰爭，翌年馬關議和，台灣被永久割讓給日本，台灣官紳不服，成立「台灣民主國」自救。》
檢討台灣民主國失敗之因，有人認為是因為得不到國際外交的支持。其實，這並非重點，須知道，要建立「台灣民主國」這個念頭，還是法國透過陳季同提醒的。法國曾告訴唐景崧，要替清國爭回土地，已經不可能，若台灣獨立自保，則還有希望。法國原先還派兩艘軍艦前來馬公聲援，但終而放棄支持。其他各國也都不願為台灣事而惹來一身腥，道理很簡單，試想，當時唐景崧對外宣稱這個「台灣民主國」與清國「氣脈相通，無異中土」，既然昭告世界說我的獨立不是真的，則世界上有哪一個愚眛的國家，會去支持一個自己都不願意真正獨立的「國家」？自己本身沒有真正獨立的意願，豈能期待國際外交的支持？
所以，台灣民主國失敗的最大癥結，在於內部獨立建國的主觀意識太弱，完全不像在打一次獨立戰爭。民主國部隊（尤其是北部的廣勇）抗日無能，擾民與內鬥卻非常在行。領導階層人物則好說大話，而無抗日決心，像唐景崧，日軍才到基隆，他就逃跑了；像丘逢甲，寫起抗日文章，激昂慷慨，什麼「義與存亡」「誓死守禦」，但是等到唐總統要他們調兵北上支援，卻躊躇不前，最後沒有打過一兵一卒、一砲一彈，就捲帶軍餉逃回中國了。
一百多年前的這段台灣歷史，不知道給我們今天台灣人什麼啟發與教訓？一百多年前，台灣從主觀和客觀環境來看，獨立建國的條件並不成熟。領導者既無真獨立之意，而台灣子弟兵的抗日雖然激昂慷慨，可是也沒有凝聚出以台灣為主體的國家意識。
一百多年後的今天，台灣有沒有獨立建國的條件呢？台灣的經貿實力，讓台灣發展成世界上的經濟大國，實際上她是獨立於中共政權之外發展的，可是台灣的政治與文化思考，卻未建立其主體性，仍以對岸的中國作為思考的座標。在國民黨這個遷佔政權長期的教條洗腦下，許多台灣人卻像巴夫洛夫制約反應實驗中的那條狗一樣，隨著預設的政治鈴聲而反應。統治者要他們「消滅共匪」時，他們就一心一意喊著要「反攻大陸」；統治者改口說「怕被共匪消滅」了，他們又立刻跟著反應，不可承認台灣是一個獨立的國家，否則中共會打來。等而下之者，生息於台灣，卻瞧不起台灣，不敢叫出自己台灣的名字，以台灣為恥，以反對自己台灣的國家獨立地位而感到光榮，逃避自由，逃避獨立。自己不願承認自己的獨立國格，如何叫國際社會承認？
一百多年前，台灣沒有獨立自主的地位，他被出賣，無可奈何！一百多年後的今天，台灣本該有獨立自主的地位，許多人卻想破壞她，自我出賣，撫今追昔，夫復何言？
全文
http://blog.xuite.net/sunyehermp/twblog/128306944…
Search